- \n
- eFFF v1<\/span><\/li>\n
- eFFF v3<\/li>\n
- Peppol BIS 2<\/li>\n
- Peppol BIS 3<\/li>\n<\/ul>\n
Om geimporteerd te kunnen worden moet het bestand minimaal voldoen aan het UBL 2.0 of UBL 2.1 schema (zie lager testen Ecosio) door \u201cUBL Invoice 2.0\u201d (ook voor CN), \u201cUBL Invoice 2.1\u201d of \u201cUBL Creditnote 2.1\u201d te kiezen.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bij import in Verkopen gelden de extra regels na te zien in de de parameters om te voldoen aan een geldig bestand.\u00a0 Dat gaat dan bijvoorbeeld over het overnemen van omzetrekening, klantennummers, … uit het UBL bestand.\u00a0 Deze parameters vragen extra tags in het UBL bestand om de gegevens te kunnen ophalen.\u00a0 Deze zaken uit het bestand halen is in de meeste gevallen enkel nuttig voor B2B communicatie (bedrijf naar accountant\/boekhouder)<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/support.venice.be\/nl\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/parametersUBL-1-218x300.png\")
<\/a><\/p>\nBestanden die niet valideren of waar tags ontbreken worden geweigerd en worden gezien als ongeldig UBL-formaat.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/support.venice.be\/nl\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/ongeldig.png\")
<\/a><\/p>\nHet is ook belangrijk dat de UBL bestanden uniek zijn dus een unieke ID hebben.\u00a0 Het gaat over de tag <cbc:ID><\/cbc:ID> in het UBL document en over het veld ‘Verkoop.Identificatie goederendocument’ in de module ‘Verkopen’.\u00a0 \u00a0 Als dat niet het geval is zal het bestand ook geweigerd worden<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/support.venice.be\/nl\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/IDUBL-1.png\")
<\/a><\/p>\nDaarnaast zijn er ook bestanden\u00a0 die \u201cbeweren\u201d een UBL 2.0, UBL 2.1 of 1 van de 4 ondersteunde formaten te zijn (volgens de UBLVersionID<\/em>, CustomizationID<\/em> en\/of ProfileID<\/em>).\u00a0 \u00a0Maar vervolgens niet de rest van de specificaties\/standaard correct volgen.\u00a0 Dat zorgt ervoor dat niet alle info correct kan overgenomen worden in Venice.<\/span><\/p>\n
UBL bestanden en onderliggende formaten kunnen vormelijk getest worden op bijvoorbeeld <\/span>https:\/\/ecosio.com\/en\/peppol-and-xml-document-validator\/<\/span><\/a><\/p>\n
Algemene kenmerken voor UBL 2.1 of UBL<\/span>\u00a0<\/span>2.0<\/h3>\n
- \n
- \n
- \n
- In UBL 2.0 zitten facturen en creditnota’s samen in \u00e9\u00e9nzelfde Invoice schema.<\/li>\n
- In UBL 2.1 is er een apart schema voor facturen en creditnota’s.<\/li>\n
- Beide soorten bestanden zijn te valideren met de generic UBL 2.1 schema. Maar dit is dus enkel een vormelijke test, het zegt niets over de inhoud.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Kenmerken van de 4 ondersteunde onderliggende varianten<\/h3>\n
- \n
- eFFFv1 (dit is een “variant” van UBL 2.0)<\/span>\n
- \n
- UBLVersionID<\/em> moet 2.0 zijn<\/li>\n
- CustomizationID<\/em> moet “1.0” zijn<\/li>\n
- ProfileID<\/em> moet “FFF.BE” bevatten<\/li>\n
- Ecosio heeft geen specifiek schema voor deze variant, en kan dus enkel UBL 2.0 vormelijk valideren<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- Peppol BIS 2 (dit is een variant van UBL 2.1)<\/span>\n
- \n
- UBLVersionID<\/em> moet 2.1 zijn<\/li>\n
- CustomizationID<\/em> moet zijn voor creditnota’s “urn:www.cenbii.eu:transaction:biitrns014:ver2.0:extended:urn:www.peppol.eu:bis:peppol5a:ver2.0”\u00a0<\/li>\n
- CustomizationID<\/em> moet zijn voor facturen ‘”urn:www.cenbii.eu:transaction:biitrns010:ver2.0:extended:urn:www.peppol.eu:bis:peppol5a:ver2.0″<\/li>\n
- ProfileID<\/em> moet “urn:www.cenbii.eu:profile:bii05:ver2.0<\/span><\/a>” zijn<\/span><\/li>\n
- Te valideren dmv “OpenPEPPOL Invoice 3.7.0 (aka BIS 2) (deprecated)” of “OpenPEPPOL Creditnote 3.7.0 (aka BIS 2) (deprecated)”<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- eFFF V3 (Dit is een variant op Peppol BIS 2 en dus ook een variant op UBL 2.1<\/span>\n
- \n
- UBLVersionID<\/em> moet 2.1 zijn<\/li>\n
- De customizationID<\/em> is uitgebreid met “:extended:e-fff:ver3.0”<\/li>\n
- Zelfde ProfileID<\/em> als Peppol BIS2<\/li>\n
- Te valideren dmv “eFFF-Invoice 3.0.0 (deprecated!)” of “eFFF-Creditnote 3.0.0 (deprecated!)”<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- Peppol BIS 3 (dit is een variant op UBL 2.1)<\/span>\n
- \n
- UBLVersionID<\/em> ontbreekt en is impliciet “2.1”<\/li>\n
- CustomizationID<\/em> moet zijn “urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:fdc:peppol.eu:2017:poacc:billing:3.0”<\/li>\n
- ProfileID<\/em> moet “urn:fdc:peppol.eu:2017:poacc:billing:01:1.0” zijn<\/li>\n
- Te valideren met de meest recente variant dit is op dit moment “OpenPEPPOL Invoice 3.13.0) (aka BIS Billing 3.0.12)” of “OpenPEPPOL Creditnote 3.13.0) (aka BIS Billing 3.0.12)”<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Venice ondersteunt algemeen UBL 2.0 en UBL 2.1 zowel aan de exportkant als aan de importkant.\u00a0 Ook via elektronische documenten worden deze UBL bestanden correct verwerkt.\u00a0 Daarbovenop worden ook de volgende 4 onderliggende formaten ondersteund\/aanvaard in Venice. eFFF v1 eFFF … Lees verder
- CustomizationID<\/em> moet zijn “urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:fdc:peppol.eu:2017:poacc:billing:3.0”<\/li>\n
- De customizationID<\/em> is uitgebreid met “:extended:e-fff:ver3.0”<\/li>\n
- CustomizationID<\/em> moet zijn voor creditnota’s “urn:www.cenbii.eu:transaction:biitrns014:ver2.0:extended:urn:www.peppol.eu:bis:peppol5a:ver2.0”\u00a0<\/li>\n
- CustomizationID<\/em> moet “1.0” zijn<\/li>\n
- UBLVersionID<\/em> moet 2.0 zijn<\/li>\n
- eFFFv1 (dit is een “variant” van UBL 2.0)<\/span>\n